设为首页
手机发布会带上友商的产品好像成了惯例，彰显自己实力的同时还不忘调侃一番对手，你想宣传手机我理解，但是为了吹捧手机，带上电脑还抹黑一把就太说不过去了，电脑的性能是你手机能比的吗？
连苹果发布会也带上友商了
先来说说CPU的事儿，看看尺寸那么大的电脑CPU，还需要热管和风扇进行散热；而小的可怜的手机CPU，只连一个均热板进行散热，如果发热量小的CPU比发热量大的强，那散热器厂商准得哭出声。
电脑CPU的尺寸和功耗都更大
如果你还不懂，我们不妨换一个角度。笔记本电脑的CPU能轻松跑上25W的功耗，5000毫安时的电池在这样的功耗面前连1个小时也坚持不了，而台式机的CPU可以达到120W的功耗，哪个性能更强你心里没点13数吗？
比手指还略小的手机CPU
实测数据也是如此，微博网友“Summer蛰伏”实测锐龙3600只调动了2个核心在没有满载的情况下就跑出了更好的成绩。
锐龙3600只调动了2个核心且未满载（图片源自微博网友Summer蛰伏）
既然电脑的CPU更强，为什么在有些手机的测试宣传中，865能胜过i7 8550U呢？
第一，不是同一平台本来不具有可比性，两者并没有相同的性能测试软件，而强行将软件适配给两个平台，就会有太多变量。
没有适配和优化的软件跑分
第二，测试软件采用的是RealPi benchmark，这款老软件并没有针对8代酷睿做优化（废话当时还没有8代酷睿），而手机端虽然同样没有优化，但是会使两者的差距缩小。
电脑的多核多线程优势没有发挥出来
第三，测试时只调用了单线程的进程，而i7 8550U是四核八线程的处理器，仅调用一个线程意味着性能根本就没有发挥出来，也就谈不上满载了。
所以单拎某个软件的某个测试项目出来说事并没有意义，我拿驴车在山沟里比兰博基尼的快，但你会拿兰博基尼换我的驴车吗？
至于文件解压速度，其实也是换了一种取巧的方式而已。既然是比CPU性能，不去比压缩速度而是比解压速度，同样使变量增加了。
不比压缩速度却比解压速度？
不用同样的软件就算了，偏偏挑选了效率最低的Windows自带解压软件，很明显就是给笔记本挖了一个大坑。
此外，i7-8550U还要协调硬盘的速度，如果是机械硬盘或外置SD卡的话，写入速度会是很严重的瓶颈，而手机采用的UFS3.0在写入速度上完全不会成为瓶颈，所以这样的对比结论同样没有意义。
还有一个可笑的地方是用手机散热背夹对比台式机散热器，一个半导体散热片加风扇成本10元的东西要去和铜热管搭配铝鳍片的散热器磕，我只能说电脑用户太大度了。
电脑用户太大度了
所谓的手机散热背夹，和电脑散热器的的工作原理就不一样，这个背夹就是单纯的一个半导体散热片，而且冷却效果有限。而且不专业的地方是，电脑测的都是CPU的核心温度，而你手机测的是表面温度？
我怎么知道你是不是只把表面温度降低了，里面CPU的温度还很高呢。这么比的话放一块冰块都比散热器强不是吗。
电脑散热器是直接给CPU降温的
再说了，你的手机散热背夹只是用来散热手机表面的，而电脑散热器是直接接触CPU表面的，人家根本就不是给你设计的，你这么骗小白也太不厚道了。
最低65W的热设计功耗是你能压住的吗
说难听点，电脑散热器放在手机上还能有点效果，但是手机背夹如果能装在主板上的话，就这散热效率估计进了系统就得触发过热保护了。
一款好的手机自然会有用户去追捧，用性能对比也完全没有问题，但是为了吹捧自己的手机而去故意打压甚至抹黑电脑，用奇特的角度说明手机性能更强，这样的做法真的让人不齿，而且你自己也是卖电脑的呀亲！
推荐阅读：lofree
